close
html模版摩拜賣雨衣與ofo小黃人背後:商業版圖拓展仍然乏力
摩拜賣雨衣與ofo小黃人背後:商業版圖拓展仍然乏力|界面新聞 · JMedia

隻服務於獨立思考的人群

正午尤物摩爾首頁天下中國宏觀娛樂體育時尚文化旅行生活遊戲軍事視頻歪樓數據APP◇ iPhone Android

關註 ◇RSS微博微信

互動 ◇吐槽報料投稿召集令好問 登錄 消息 我的面點我的關註我的文章投稿報料帳號設置退出商業科技汽車地產證券金融消費工業交通投資營銷職場管理創業出國樓市創投報道摩拜賣雨衣與ofo小黃人背後:商業版圖拓展仍然乏力無論是摩拜還是ofo,以及加入“智能中控屏幕”的小藍單車,共享單車在拓展商業模式的時候給人一種吃力的感覺,很難找出一個水到渠成的、高速穩定增長的板塊。

一名鯨人 · 2017/07/06 14:49評論(0) 收藏(2) 11.8W字體:宋

創投有意思

昨天,圍繞在百度無人駕駛汽車背後,有一則不大不小的新聞。摩拜開始賣衍生品,最先試水的是雨衣,售價是268元。號稱是聯合獨立設計師品牌exciTING共同設計出品。設計瞭可以伸縮的背包,下擺長度略長,專門為騎行設計。帽簷全透明,衣身上設計有反光條。不過,268元的價格遠超目前市面上雨衣的價格。

同樣也是在最近幾天,隨著小黃人大電影即將上映,ofo與動畫角色小黃人達成合作,推出小黃人定制版的 ofo大眼車 。5萬多輛 大眼小黃車 被投放在瞭北京、上海等一線城市和部分二線城市。

從今年上半年,共享單車迅速風靡,到燒錢大戰,再到後來的紅包大戰。如今,共享單車的競爭已經不再隻是市場份額的競爭,已經開始進入瞭新階段。也就是商業版圖的拓展,以及盈利模式多樣化。

從兩者的做法來看,摩拜的方向更類似於品牌衍生品,ofo的方向則更像是品牌廣告合作。二者無法評價孰優孰劣,卻共同反映瞭一個現狀,共享單車在拓展想象力方面,目前依然比較乏力。摩拜,衍生品的路不好走

摩拜的這款雨衣售價268元,且不說別的,在淘寶上,人氣最高的雨衣前5頁隻有兩件超過100元,而且這兩件已經算不上雨衣瞭,更像是沖鋒衣。其餘的,沒有一件超過90元。摩拜給一款跟 路障 有些 撞衫 的雨衣標價如此之高,是為瞭什麼呢?

(不過,摩拜的雨衣確實更好看)

個人猜測摩拜此舉更大的意義也許是在塑造品牌,為摩拜塑造一種精致高端的品牌形象。就像,蘋果手機主打高端,所以它的type-C轉換口都能買到一兩百元,馬東的粑粑瓜子可以賣到7倍於市場價格。但摩拜溢價這麼高的雨衣會有多少人買單呢?

從mobike的官方周邊店鋪 摩拜生活 上來看,摩拜一共上線瞭300件雨衣,一天過去瞭,隻賣掉瞭60多件。可此前摩拜的註冊用戶量可是超過瞭1億,日訂單量可是曾超過2000萬單。更何況,現在正好是國內雨水較多的季節,無論如何,這樣的銷售業績也是比較寒酸的。

那麼,原因是什麼?一方面,雨衣並不是一件值得很高溢價的商品。如果雨下得很大,大傢都灰頭土臉的,談不上什麼優雅,也無暇顧及身邊走過來的人是不是衣著得體。在這種情況下,功能性遠比美觀更重要。所以,更多的人買雨衣恐怕就是為瞭避雨,有一件足夠。北方雨水少,有把傘就夠,南方雨水多,傢傢戶戶可能都存有好幾件。這種情況下,誰還花這麼高的溢價為你的品牌買單呢?

另一方面,268元的價格實際上與摩拜的用戶群體還有一定的距離。並不是摩拜本身的品牌不夠高級或者是摩拜的用戶沒有消費能力。而是摩拜所處的共享單車行業並沒有達到把268元一件雨衣賣給用戶的程度。共享單車解決的是最後1公裡,往常來說,最後一公裡都是三蹦子解決的。價格5-10塊不等,現在變成共享單車價格0.5元-1塊。騎共享單車為瞭休閑的人跟為瞭趕路的人相比,還是後者居多。如果單車更多的是功能屬性,那麼塑造高端的品牌形象就真的沒那麼容易瞭。

雨衣的作用是試水,那麼接下來呢?摩拜還能做出什麼衍生品呢?圍繞自行車能夠衍生出來的產品似乎都不容易成為爆款。衍生品之路,看起來好像不那麼好走。ofo,新鮮感一過問題還在

ofo這次走得跟摩拜不是一個套路,雖然小黃車也可以賣周邊,但畢竟車子的破損率高,科技感弱,賣出高溢價的難度更大。ofo的優勢是自行車造價低,可塑性強。所以,ofo選擇瞭品牌推廣合作。

在跟小黃人達成合作後,7月3日ofo小黃人版的App也正式上線。目前,路面上已經能看到 ofo大眼車 。這種奇特的設計在千篇一律的小黃車裡顯得有些與眾不同,引發瞭不少網友的關註,新鮮感十足。

但風靡過後呢?這還是一輛自行車,不帶定位,沒有自動解鎖、自動停止計費等功能,還是有很高的損毀率。另外,ofo的這套合作模式能夠維持多久,這恐怕也是個未知數。小黃人與ofo的確有很大的契合度,雙方的這次合作也的確獲得瞭不錯的關註度和品牌宣傳,可這種模式如果中國信託信貸試算一旦成為固定化的模式,那麼這種新鮮感也可能呈現下降趨勢。就像是微信朋友圈廣告,比起最初的寶馬、可口可樂,如今對廣告的提及也越來越少瞭。

ofo的這種合作模式還是一種比較傳統的品牌合作模式,自行車的流動性大,廣告效果也比較明顯。相比摩拜,ofo試水的領域因為已經有比較成型的合作模式,相對更容易變現。不過長期能不能成為一種跟租金相媲美的盈利模式,前景還是比較存疑的。

無論是摩拜還是ofo,以及加入 智能中控屏幕 的小藍單車,共享單車在拓展商業模式的時候給人一種吃力的感覺,很難找出一個水到渠成的、高速穩定增中國信託貸款查詢長的板塊。

正如上文所說,共享單車最根本的問題在於,其基於單一的自行車作為交通工具,沒有特別多的變化。在國內,自行車除瞭競賽以及相關的騎行愛好者,作為代步工具普遍的消費能力還是低於汽車出行。這類低成本的出行往往無法獲得較高消費能力的用戶,並且產生溢價。即便是汽車出行的滴滴,在多年的發展中,除瞭 代駕、試駕 等,也沒有拓展出更多可能性,更何況時共享單車。

共享單車與網約車非常相像,都是解決瞭用戶出行難的問題,但是作為一個垂直領域,其真正的天花板就是如何在原有業務上探索更多的可能性。摩拜和ofo已經開始解決這個難題,雖然艱難,但這中國信託信貸條件也是必由之路。

更多專業報道,請點擊下載 界面新聞 APP

0一名鯨人解讀TMT行業現象,對行業熱點事件進行剖析,對行業發展趨勢進行預測,事實為依據,客觀、公正。

關註作者已關註 私信

相關文章圖片社交平臺千千萬萬,憑什麼Instagram...陸一 · 37分鐘前

前特斯拉工程師創業 要用手機攝像頭眾包制作地圖雷鋒網 · 今天 16:16

GGV李宏瑋:投資是一個大戰局,不停作戰才能贏中國信託信貸專員王瀟其 · 今天 15:27

表情您至少需輸入5個字發佈

評論(0)

中國信託信貸過件率A820D9F7F81C8217
arrow
arrow

    btv977zh19 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()